В Агентстве по защите и развитию конкуренции считают, что прокомментировать обоснованность выдачи патента к полезной модели «Автоматизированной системы заказа такси» должны в Министерстве юстиции. По информации Orda.kz антимонопольщики заинтересовались судебным иском компании G-taxi к «Яндекс.Такси». В мае специализированный межрайонный экономический суд Алматы приостановил работу «Яндекс.Такси» в Казахстане. Решение еще не вступило в законную силу, поэтому сервис пока работает. Спор возник из-за патентных прав G-taxi на использование полезной модели «Автоматизированная служба заказа такси». В «Яндекс.Такси» заявили, что этот патент описывает базовую функциональность практически любого онлайн-сервиса заказа такси не только в Казахстане, но и в других странах. Закономерен вопрос, может ли G-Taxi на основании своего патента монополизировать мировой рынок. В агентстве по защите конкуренции сообщили, что документ выдан согласно Патентному закону Республики Казахстан. А вопрос обоснованности его выдачи относится к компетенции Министерства юстиции. Тем не менее, антимонопольщики заинтересовались спором.
«Агентство содействует развитию добросовестной конкуренции, предупреждает, выявляет, расследует нарушения законодательства РК в области защиты конкуренции в рамках действующего законодательства. Поэтому, нами направлен запрос в Министерство юстиции касательно выдачи патента к полезной модели «Автоматизированной системы заказа такси», – ответил заместитель председателя ведомства Марат Омаров.
Ранее «Яндекс.Такси» после решения суда опроверг блокировку в Казахстане. По заявлению компании, решение межрайонного экономического суда Алматы не блокирует работу сервиса в Казахстане.
